Bridged vs native assets: что выбрать и почему это важно
Разобраться в различиях между bridged и native криптоактивами — ключевой шаг для любого, кто взаимодействует с децентрализованными финансами (DeFi), NFT или мультичейн-экосистемами. В 2025 году рынок стал ещё более фрагментированным, и правильный выбор влияет не только на удобство, но и на безопасность, ликвидность и даже стоимость транзакций. Давайте пошагово разберёмся в этой теме, начиная с истории и заканчивая практическими советами.
Исторический контекст: от монолитных блокчейнов к мультичейн-решениям
До 2020 года экосистема криптовалют в основном вращалась вокруг отдельных блокчейнов — таких как Ethereum, Bitcoin и Binance Smart Chain. Эти сети работали независимо, и перевод активов между ними был невозможен без централизованных бирж. Всё изменилось с появлением кроссчейн-мостов (bridges), которые позволили перемещать активы между разными сетями.
Bridged assets — это токены, которые представляют актив на другой сети. Например, если вы переместили ETH с Ethereum на Avalanche через мост, вы получите bridged ETH (например, axlETH), а не настоящий ETH, существующий в сети Ethereum. Этот механизм дал толчок мультичейн-инфраструктурам, но также привёл к новым рискам. С 2021 по 2024 год было потеряно более $2 млрд из-за уязвимостей в мостах. Это заставило многих обратить внимание на преимущества native assets — тех, которые были изначально выпущены в конкретной сети и не зависят от мостов.
Понимание ключевых отличий
Что такое native assets?
Native assets — это токены, которые “родились” в определённой сети. Например, ETH в сети Ethereum, SOL в Solana или AVAX в Avalanche. Они полностью интегрированы в инфраструктуру этой сети и поддерживаются на уровне протокола.
Преимущества native assets:
– Максимальная совместимость с dApps на своей сети
– Отсутствие риска потери из-за ошибок или взлома мостов
– Обычно ниже комиссии за транзакции в “родной” сети
Что такое bridged assets?
Bridged assets создаются, когда вы перемещаете токен из одной сети в другую с помощью моста. При этом оригинальный токен блокируется в одной сети, а в другой создаётся его копия или обёртка.
Особенности bridged токенов:
– Позволяют использовать активы в других сетях без продажи
– Расширяют доступ к DeFi-продуктам за пределами “родной” сети
– Зависят от надёжности и ликвидности моста
Если вы сравниваете bridged vs native assets, помните, что bridged токены могут вести себя иначе в новой сети: не все протоколы их поддерживают, ликвидность может быть ниже, а комиссии — выше.
На что обращать внимание при выборе
1. Цель использования
Прежде всего, подумайте, зачем вам этот актив. Если вы хотите участвовать в стейкинге, использовать токен в DeFi-протоколах или голосовать в DAO, лучше использовать native version. Например, stETH, обёрнутый и перенесённый в Arbitrum, может не поддерживаться всеми протоколами, в отличие от настоящего ETH в Ethereum.
2. Безопасность
Мосты остаются одной из самых уязвимых частей DeFi-инфраструктуры. Если вы выбираете между bridged и native assets, и безопасность приоритетна — предпочтение стоит отдать native. Особенно это актуально, если вы храните крупные суммы.
Частые ошибки новичков:
– Использовать малоизвестные мосты ради экономии на комиссиях
– Не проверять, поддерживается ли bridged токен в нужных dApps
– Хранить долгосрочно bridged активы, не понимая рисков
3. Ликвидность и поддержка
Bridged токены часто имеют меньшую ликвидность. Это значит, что при обмене вы получите менее выгодный курс. Также не все протоколы принимают bridged version токенов. Бывали случаи, когда пользователи не могли внести bridged USDC в DeFi-протокол, где принимался только native.
Полезно помнить:
– Проверьте, какой тип токена принимает конкретный протокол
– Если вы не уверены — используйте native
– Изучите, откуда именно поступает ликвидность для bridged токена
Советы для новичков
Если вы только начинаете погружаться в мир мультичейн-активов:
– Начинайте с native токенов. Они проще в использовании и безопаснее.
– Используйте проверенные мосты. Например, LayerZero, Wormhole или Axelar — но даже они не гарантируют 100% безопасность.
– Следите за метками в кошельках. Некоторые кошельки, как MetaMask или Rabby, помечают bridged токены — не игнорируйте эти индикаторы.
Также важно понимать, что choosing between bridged and native assets — это не вопрос “что лучше”, а “что лучше в этой ситуации”. Например, bridged assets удобны для арбитража или участия в DeFi на других сетях, но для хранения и голосования в DAO чаще подходят native.
Заключение: Bridged vs Native Assets в 2025 году
В 2025 году мультичейн — не просто тренд, а стандарт. Но с этим стандартом приходят и новые вызовы. По мере роста числа блокчейнов и мостов, различия между bridged и native assets становятся всё более критичными. Bridged vs native assets comparison показывает, что универсального ответа “что лучше” не существует — всё зависит от целей, рисков и используемых протоколов.
Если вы цените безопасность, стабильность и поддержку — выбирайте native. Если вы хотите гибкости и доступа к другим экосистемам — bridged может подойти, но с оговорками. Главное — понимать, с чем вы работаете.
Понимание differences between bridged and native assets — это не просто технический нюанс, а основа грамотного управления цифровыми финансами.