Arbitrum vs optimism vs base: comparing blockchain activity and performance

Историческая справка

С развитием Ethereum и ростом количества транзакций появилась острая необходимость в масштабируемых решениях второго уровня (Layer 2), способных разгрузить основную сеть без ущерба для безопасности. Arbitrum и Optimism стали одними из первых масштабных реализаций этой идеи. Arbitrum стартовал в 2021 году от команды Offchain Labs и быстро привлёк внимание благодаря высокой совместимости с Ethereum. Optimism, разработанный Optimism PBC, также запустился в 2021 году, сделав ставку на минимализм и упрощённую структуру для быстрого внедрения. Base — более поздний игрок, запущенный в 2023 году при поддержке Coinbase. Его целью стало обеспечение массового доступа к Web3 с использованием инструментов Ethereum, но с акцентом на пользовательский опыт и масштабируемость.

Базовые принципы

Все три проекта — Arbitrum, Optimism и Base — используют rollups, то есть технологию, при которой транзакции агрегируются вне основной сети Ethereum и затем публикуются в сжатом виде. Однако различия в архитектуре значительны. Arbitrum использует Optimistic Rollups с уникальной реализацией системы разрешения споров через интерактивную проверку. Optimism применяет схожий подход, но с акцентом на минимальные изменения в коде Ethereum, что делает его более совместимым для разработчиков. Base, в свою очередь, тоже использует Optimistic Rollups, но строится на OP Stack — открытом фреймворке, созданном Optimism. Таким образом, если проводить Arbitrum vs Optimism comparison, можно сказать, что Arbitrum делает ставку на расширяемость и децентрализацию, тогда как Optimism и Base — на простоту и модульность.

Примеры реализации

Arbitrum vs Optimism vs Base: activity scoreboard - иллюстрация

На практике каждый из этих проектов демонстрирует различную активность и вовлечённость пользователей. Arbitrum активно используется в DeFi-протоколах, таких как GMX, Radiant и Camelot, демонстрируя впечатляющие Arbitrum network statistics: пиковые значения превышают 1 миллион транзакций в день, а объём заблокированных активов (TVL) стабильно высок. Optimism проявил себя в проектах вроде Velodrome и Synthetix, где важна высокая пропускная способность. Optimism blockchain performance стабильно растёт, особенно после внедрения OP Stack, который лёг в основу сети Base. Последняя, в свою очередь, показывает быструю экспансию благодаря интеграции с Coinbase: Base activity analysis указывает на рост количества активных кошельков и стабильную нагрузку около 500–700 тысяч транзакций в сутки. Это говорит о массовом принятии платформы розничными пользователями.

Частые заблуждения

Arbitrum vs Optimism vs Base: activity scoreboard - иллюстрация

Одно из популярных заблуждений — что все rollup-системы одинаковы и различаются лишь названием. На самом деле, различия в архитектуре критичны. Например, многие не понимают, что Arbitrum использует собственный виртуальный механизм (AVM), в то время как Optimism и Base полагаются на EVM-совместимость. Также встречается мнение, что Base — это просто “Coinbase в блокчейне”, но это упрощение. Несмотря на поддержку со стороны Coinbase, сеть построена на открытых стандартах и интегрируется с инфраструктурой Ethereum на равных. В контексте обсуждения Base vs Arbitrum vs Optimism важно понимать, что каждый проект решает задачу масштабируемости с разным акцентом: Arbitrum — на децентрализацию, Optimism — на модульную экосистему, а Base — на пользовательский опыт и массовое внедрение.

Итоговое сравнение подходов

Сравнивая Arbitrum vs Optimism vs Base с точки зрения активности и подходов, можно выделить несколько ключевых различий:

1. Архитектура: Arbitrum использует собственный стек с AVM, тогда как Optimism и Base строятся на OP Stack.
2. Целевая аудитория: Arbitrum ориентирован на разработчиков DeFi-протоколов, Optimism — на создание модульных L2-решений, Base — на массового пользователя.
3. Показатели активности: Arbitrum лидирует по TVL, Optimism — по количеству партнеров в экосистеме, Base — по темпам роста новых пользователей.
4. Поддержка сообщества: Arbitrum имеет сильную децентрализованную автономную организацию (DAO), Optimism ведёт грантовые программы, Base интегрирован в экосистему Coinbase.
5. Будущее развитие: Arbitrum сосредоточен на внедрении Arbitrum Orbit, Optimism — на Superchain-концепции, а Base — на упрощении входа в Web3.

Таким образом, выбор между этими платформами зависит от целей: если нужен высокопроизводительный DeFi-стек — Arbitrum; если важна модульность и совместимость — Optimism; если приоритетом является массовое вовлечение — Base.